Nghiệm thu đề tài khoa học được nghiên cứu tại Vườn quốc gia Bù Gia Mập
Chiều 19-9, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Tuyết Minh, Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Công nghệ tỉnh chủ trì họp Hội đồng tư vấn đánh giá, nghiệm thu đề tài “Phân tích, xác định các chất có giá trị dược liệu và xây dựng mô hình trồng nấm linh chi Ganoderma sp. mọc trên thân cây họ tre nứa trong môi trường nhân tạo và xâm nhiễm vào môi trường tự nhiên tại Vườn quốc gia Bù Gia Mập”.Đề tài do Thạc sĩ Hoàng Anh Tuân, Phó Giám đốc Ban quản lý Vườn quốc gia Bù Gia Mập làm chủ nhiệm. Các cơ quan phối hợp thực hiện gồm: Viện Sinh thái học miền Nam, Trung tâm Kỹ thuật và Công nghệ môi trường thuộc Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh.
Thạc sĩ Hoàng Anh Tuân, Phó Giám đốc Ban quản lý Vườn quốc gia Bù Gia Mập, chủ nhiệm đề tài báo cáo tại buổi nghiệm thuĐề tài được thực hiện tại Vườn quốc gia Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập. Thời gian thực hiện trong 36 tháng, có tính thời gian gia hạn 1 năm. Tổng kinh phí thực hiện đề tài gần 1 tỷ 150 triệu đồng.
TS Kiều Tuấn Đạt, Viện trưởng Viện Khoa học Lâm nghiệp Nam bộ đánh giá đề tàiĐề tài đã điều tra, đánh giá thực trạng, trữ lượng, thành phần dược tính, xây dựng bản đồ khu vực phân bố, cùng nhiều vấn đề liên quan khác, trong đó có tạo công ăn việc làm cho người dân địa phương. Kết quả nghiên cứu cho thấy: loài nấm linh chi Ganoderma là một loại nấm lâm sản ngoài gỗ phổ biến tại địa phương, có giá trị tiềm năng lớn trong ứng dụng phục vụ đời sống xã hội địa phương.
PGS.TS Phan Thị Anh Đào, Giảng viên bộ môn Công nghệ hóa học, Khoa Công nghệ hóa học và Thực phẩm, Trường đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh đánh giá đề tàiThành viên hội đồng đánh giá đề tài cơ bản hoàn thành mục tiêu đề ra, có tính thực tiễn, đồng thời cũng chỉ ra những thiếu sót cần được bổ sung, hoàn thiện.
Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Tuyết Minh, Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Công nghệ tỉnh ghi nhận nỗ lực, kết quả thực hiện đề tài, đồng thời đề nghị chủ nhiệm đề tài, nhóm nghiên cứu tiếp thu đầy đủ các góp ý, nhận xét của thành viên hội đồng để bổ sung, hoàn thiện đề tàiKết quả, 9/9 thành viên hội đồng đánh giá, nghiệm thu, thông qua đề tài.